הוסף למועדפים

דירה, כדאי לקנות או לשכור? – חלק שני

תומר קדמי
feature photo

בטור הקודם התייחסתי לשאלה האם כדאי לרכוש דירה או שמא עדיף לשלם שכירות, כדי לנסות לחסוך כל חודש ולהגיע להון עצמי גבוה יותר. בעקבות פניותיכם ושאלותיכם הרבות, הרגשתי צורך  להעמיק את הדיון ולתת הבהרות נוספות על מנת להציג את תמונת המצב באופן פחות תיאורטי ויותר משקף את הנעשה בחיים האמיתיים.

המקרה שסיפרנו עליו בטור הקודם:

זוג צעיר שברשותו הון עצמי בסך 300,000 ₪. בני הזוג מעוניינים לרכוש דירה בשווי 1,000,000 ₪ ולשם כך הם זקוקים למשכנתא של 700,000 ₪. מנגד יכולים בני הזוג לשכור את אותה הדירה ב3,500 ₪. ההתלבטות כרגע היא האם לקנות את הדירה או האם לגור בה בשכירות (מדובר על אותה הדירה בשווי 1,000,000 ₪). כפי שעשיתי בטור הקודם, גם כאן נבחן את המקרה משלושה היבטים:

ההיבט המימוני
בהיבט הזה נחקור את הצד הכלכלי של הרכישה/שכירות וננסה לקבוע מה יהיה משתלם יותר מבחינה פיננסית.  מכיוון שאנחנו חיים בעולם לא וודאי, ננסה לקבוע כמה חוקי מפתח שיעזרו לנו לחשב את הנושא:

  • הזוג הרוכש נוטל משכנתא בסך 700,000 ₪ לתקופה של 20 שנה; הריבית אותה הם משלמים עבור המשכנתא היא 7% והינה קבועה לכל התקופה ואינה צמודה למדד (כלומר, סכום ההחזר קבוע לכל אורך התקופה). ההחזר החודשי שישלמו בני הזוג הינו: 5,428 ₪ לחודש למשך 20 שנה.
  • הזוג שהחליט לא לרכוש את הדירה ישלם עבור אותה הדירה 3,500 ₪ לחודש שכירות, ואת 2,000 השקלים הנותרים יחד עם ההון העצמי שלו למשך 20 שנה יעביר לחיסכון. הריבית שיקבל עבור החיסכון הינה 2% (ריבית קבועה אינה צמודת מדד)/

כעת נותר לחשב את מצבם הפיננסי לאחר עשרים שנה ולנסות לקבוע מה היה עדיף לעשות מבחינה כלכלית:

  • הזוג שלקח משכנתא ישלם לכל אורך המשכנתא 1,302,500 ₪ , להם יש להוסיף את 300,000 ₪ שהושקעו כהון עצמי בתחילת הדרך. אז נקבל שבני הזוג השקיעו 1,600,000 ₪ לערך עבור דירה שעלותה מיליון ₪
    בטור הקודם לא התייחסתי להון העצמי ההתחלתי, אך כפי שתראו זה אינו משנה את התמונה הסופית.
  • בני הזוג שהחליטו לשכור את הדירה ולחסוך את ההון העצמי שלהם ובנוסף להפריש לחיסכון 2,000 ₪ לחודש, יגיעו לסכום של 1,037,000 ₪ לאחר עשרים שנה. והם יכולים לקנות את הדירה שהם שכרו במזומן ללא משכנתא.

סיכום

למרות שהזוג שקנו דירה שילמו לאורך הזמן 1,600,000 ₪ ובני הזוג ששכרו דירה חסכו 1,000,000 ₪, אין הבדל ממשי בין שני בני הזוג.  שני בני הזוג השקיעו כל חודש 5,500 ₪ עבור הדירה (זוג אחד שילם זאת כמשכנתא וזוג אחד שילם שכירות וחסך בנוסף 2,000 ₪). בהנחה שהדירה לא התייקרה במהלך אותן השנים, הזוג שרכש את הדירה מחזיק בדירה בשווי מיליון שקלים ללא משכנתא, בעוד שהזוג שהחליט לחסוך יכול לקנות בסכום שחסך את אותה הדירה. לכן, אין הבדל בין בני הזוג ושניהם נמצאים באותה הנקודה.

היבטים חיצוניים

החישובים למעלה טובים כאשר העולם מתנהג על פי הנחות היסוד שקבענו, אך כפי שכולנו יודעים העולם אינו מתנהג כך וישנם הרבה מאוד גורמים חיצוניים שיכולים לשנות את ההחלטה. אנסה למנות את הגורמים שהזכרתי בטור הקודם ואצרף מספר משתנים נוספים שציינתם אתם בתגובותיכם:

  • שינוי במחירי הדירות: מחירי הדירות נעים במחזוריות ויכולים לרדת או לעלות במחיר. במידה ומחירי הדירות יעלו, בני הזוג שקנו דירה הרוויחו;במידה ומחירי הדירות ירדו, הזוג שהחליט לשכור יוכל לרכוש את הדירה במחיר נמוך יותר ויישאר לו אף עודף מהכסף שחסך.
  • השקעה באפיקים אחרים: אני הנחתי שהשוכרים משקיעים את כספם במסלול קבוע ואינו צמוד מדד שמניב תשואה של שני אחוז לשנה. במידה והשוכרים יבחרו להשקיע את כספם באפיקים מעט "פחות בטוחים" כמו שוק ההון, הם יוכלו להגיע לסכום גבוה יותר ממיליון ₪ אך יחד עם זאת הם יוכלו גם להגיע לסכום נמוך יותר במידה והאפיקים שבחרו לא יניבו יותר מ2% תשואה לשנה
  • החיסכון החודשי: הנחת היסוד הייתה שהשוכרים משלמים שכירות בסך 3,500 ₪ בחודש וחוסכים כל חודש 2,000 ₪. יש לזכור כי החיסכון תלוי ברצון השוכרים ובמציאות היומיומית יהיה להם קשה מאוד להתמיד ולחסוך 2,000 ₪ לחודש והם יכולים להתפתות ולבזבז את כספי החיסכון במקומות אחרים (טיול לחו"ל, אירועים משפחתיים, קניית רכב חדש וכדומה).
  • תחזוקת הדירה: הזוג שרכש את הדירה יצטרך להשקיע בדירה בתחזוקה שנתית, כדוגמת בלאי של צנרת, דוד חשמל, ארונות קיר וכו'. העלויות יכולות להגיע לאלפי שקלים בשנה. לעומתו הזוג ששוכר דירה לא חייב להשקיע את הכסף הזה וזו חובתו של בעל הדירה לדאוג למצב תחזוקה תקין בדירה.
  • ביטוח נכס: בני הזוג שרכשו דירה חייבים לבטח את הנכס. (הביטוח נועד להגן מפני רעידות אדמה, צנרת ועוד). בני הזוג ששכרו דירה אינם חייבים לעשות כן והם יכולים לחסוך בכך עשרות שקלים בחודש.
  • מעבר דירה: יש להניח כי בני הזוג שרכשו את הדירה יישארו בה מספר שנים רב יותר מאשר הזוג ששכר את הדירה. כאשר שוכרים דירה המעבר "קל" יותר,אך יחד עם זאת עלויות המעבר יקרות יותר (הובלה, חופשה מהעבודה, רכישת ריהוט חדש ועוד).

סיכום
נוכחנו לדעת שהגורמים החיצוניים משמעותיים מאוד ואנחנו לא יכולים לקבוע מי מבני הזוג נהג נכון יותר מבלי לדעת איך יתנהג שוק הדיור בעשרים שנה הבאות (הכוונה למחירי הדירות), ואיך יתנהג שוק ההון באותה התקופה.

ההיבט הפסיכולוגי

ההיבט שעל פי רוב מכריע את הכף הוא ההיבט הפסיכולוגי.מכיוון שאין תשובה ברורה ומסקנה החלטית מההיבטים הכלכליים ומההיבטים החיצוניים (שתלויים בהתנהגות המשק שהיא לא וודאית), אנשים נוטים לקבל את ההחלטה שלהם ממניעים שהם בעיקר פסיכולוגיים ולא תמיד מכיוונים רציונאליים – כלכליים. אמנה מספר  גורמים פסיכולוגיים שיכולים להטות את הכף לטובת רכישת דירה או לגור בשכירות:

  • אפקט הביטחון: זוגות רבים מקבלים ביטחון נפשי כאשר הם יודעים שברשותם דירה שרכשו. , הם לא תמיד מתייחסים לכך שהדירה היא לא ברשותם המלאה אלא הם חייבים לא מעט כסף עבורה לבנק שנתן להם משכנתא
  • הלחץ של הסביבה: כפי שאמרתי בטור הקודם, הסביבה הישראלית מכוונת אותנו לכיוון של רכישת דירה; ההורים והחברים "לוחצים" על בני הזוג לרכוש דירה. על כן, ההחלטה לא תמיד נעשית משיקולים כלכליים..
  • "מחירי הדירות רק עולים": ישנה תחושה בארץ שמחירי הדירות נמצאים לאורך כל הזמן בקו עלייה ומי שלא רוכש עכשיו ישלם עבור אותה הדירה סכום גבוה יותר; יש לציין ולהבהיר כי פסיכולוגית מדובר בתחושה בלבד ואם נבחן את שוק הדיור בארץ, נמצא כי ישנן שנים בהן מחירי הדירות ירדו. כך שהשוק מתנהג במחזוריות המשקפת גם תנודתיות במחירי הדירות.
  • ישנם זוגות רבים שרכישת דירה קצת מלחיצה אותם דווקא בגלל סיבות פסיכולוגיות ולא כלכליות.  הם לא מעוניינים להיות "מקובעים" באיזור אחד וחשים צורך לחוש "חופשיים" לעבור דירה ואיזור מגורים כל שנה או שנתיים.

לסיכום, כפי שאמרתי גם בטור הקודם, התשובה אינה כתובה על הקיר ויצטרכו לעבור לא מעט שנים עד שנדע לבטח מה היה עדיף:, לרכוש דירה או לשכור דירה ולנתב את הכסף העודף לטובת חיסכון.  התשובה יכולה להיות מושפעת מכל כך הרבה גורמים (שאת חלקם הזכרתי כאן) ולכן לא ניתן לקבוע חד משמעית כיצד יש לנהוג היום. כמו כן תמיד כדאי להתייעץ עם אנשי מקצוע בתחום ולקבל מהם חוות דעת עדכנית ולשמוע את דעתם.

אתם מוזמנים להגיב ולהשמיע את דעתכם,
תומר.

X רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו לפייסבוק, עקבו אחרינו בטוויטר. כדאי גם להצטרף לניוזלטר שלנו ולהירשם להתראות ב-RSS.

מה מעניין את החברים שלך? כדאי לקרוא גם את:

הגיבו בפייסבוק:

44 תגובות עד כה

  • תומר שלום,
    יש לך אולי מחקרים בנושא שאפשר לפנות אליהם (עדיף שמציגים הן את היתרונות והן את החסרונות של כל מסלול ולא כאלה שמצדדים בדרך אחת)? איך היית מתמחר כספית את עניין הנזילות? הרי כשלא משתמשים בהון העצמי בני הזוג\ המשפחה יכולים לחיות באורח חיים קצת יותר טוב.

  • הכתבה מעניינת ומרחיבה את החשיבה בנושא, תודה.

    רציתי לשאול אם יש כלים שבעזרתם ניתן 'לשחק' עם הנחות היסוד.
    * אני מסיק למשל שבמידה ויחס המחירים — מחיר שכירות / מחיר דירה — יהיה גבוה יותר, יש עדיפות לרכישה (ולפיכך כדאי לדעת מהו היחס החציוני בשוק כדי לקבל החלטה טובה; נדמה לי גם שבערים גדולות היחס נמוך יותר, האמנם?).
    * ברור גם שככל שההון העצמי גבוה יותר – יש עדיפות לרכישה על פני שכירות. אבל כיצד ניתן לחשב מהו היחס הרצוי (הון עצמי / מחיר דירה)? לכאורה, ניתן לייצר נוסחה שקובעת, בהינתן הנחות יסוד מסוימות, מהו יחס ההון העצמי המינימלי, עבור כל יחס מחירים (היחס שבין שכירות לרכישה).
    * צריך לדעת גם מהם הגורמים המשפיעים על גובה הריבית של המשכנתא (אם בכלל ניתן לנבא אותם, אני לא יודע איך זה עובד בשוק).

  • אתה יוצא מן הכלל בדוגמאות

  • נושא השכירות הוא בעייתי היות וחוקי המס וחוק הגנת הדייר אינם מאפשרים לשכור לטווח ארוך

  • מנסיון חד משמעי תמיד כדאי לרכוש , לא מצטער לרגע על הרכוש הרב שצברתי, השכירות בור ללא תחתית

  • ראשית עשית כתבה באמת מושקעת ומקיפה . לאור המציאות במדינתנו אני עדיין חושבת שעדיף לקנות בית (אפילו שמשכנתא זה עסק כלכלי לא משתלם) . אי אפשר להתעלם מהנתון המשמעותי שמחירי הדירות בארץ לרוב במגמת עליה. ראו בפרט את עליית המחירים בשנים האחרונות. אותם חברים שמשכירים דירות היום צריכים לשלם הרבה יותר כסף על אותה דירה מלפני 3-4שנים. אותם אנשים הרי בסופו של דבר כן יקנו בית רק יצטרכו לקחת משכנתא יותר גבוהה .
    שנית , סוגייה לא נעימה אך עלולה לקרות ונוגעת אולי יותר לבעלי משפחות (ותקן אותי אם אני טועה תומר). אם חלילה אחד מבני הזוג הולך לעולמו, יש ביטוח שאמור לכסות את המשכנתא ואז הנותרים נשראים לפחות עם בית ובלי משכנתא – סוג של בטחון כלכלי .

    • שלום שרון,

      תודה רבה על המחמאות, אני מעריך את זה.

      לגבי סוגיית הביטוח, אני רק רוצה להזכיר שאדם יכול לבטח את עצמו את בת זוגו בביטוח חיים גם ללא קשר למשכנתא, כך שאין צורך לרכוש דירה רק על מנת שיהיה ביטוח לאחד מבני הזוג.

  • תומר,
    הכתבות מאוד מעניינות. מדובר בתחום מאוד "חם" כיום.
    אכן נושא המטריד זוגות צעירים רבים…

    נקווה כולנו כי מחירות הדירות ירדו בקרוב, ואולי זה מה שיקל עלינו את קבלת ההחלטה ה"גורלית" הזו…

  • סופסוף מי שמעיז לדבר תכלס, נהיר ולעניין!!
    תודה רבה לך – מירי

  • ניתוח מעניין.
    לא התייחסת לנקודה שהינה מהותית במדינתנו: חוסר היכולת לשכור דירה לטווח ארוך. האם אתה מכיר מישהו שגר בשכירות באותה דירה 20 שנה? ההיבט הזה ובנוסף, אי הוודאות לגבי מחירי שכ"ד הינם שיקולים מרכזיים לרכישת דירה, ללא קשר לכל ניתוח כלכלי/מימוני.

    • אתה צודק בהחלט – שוק השכירות בארץ הוא לא בין ה"מפותחים" בעולם, ומאוד קשה לשכור והלשכיר דירה בארץ לתקופה ארוכה.

      יחד עם זאת, בעקבות ריבוי הרוכשים דירה לשם השקעה, ייתכן כי שוק זה יתפתח בעתיד מתוך רצון של המשכירים ל"זכות" באנשים הגונים וישרים.

      אי וודאות לגבי מחירי השכירות תואם את אי הוודאות לגבי מחירי רכישת הדיור, כך שנראה לי שאי הוודאות מקבילה.

      תומר.

  • מסקרן אותי מה היית עונה למקרה הבא.
    * אני שוכרת דירה ב- 5000 שח לחודש ואני נהנית לחיות כאן לכן לא אעזוב
    * כל דירה שארצה לקנות באיזור בו אני חיה שווה מעל 2 מיליון ולכן לא רלונטי (!)
    * אני בת 37 ויש לי בבנק חסכון של כ 300000 שח
    * האם כדאי לי לקנות דירה להשקעה במקום להשקיע את הכסף בבנק בקרנות סולידיות לטווח ארוך? (כלומר לקנות דירה ולהשכיר אותה)
    * אם כן –
    אז לדוגמא – האם כדאי לי לקנות דירה בשווי 1000000 בעיר אחרת – על מנת להשכיר אותה בכ- 3500 שח,  (כלומר משכנתא של 700000 שמתווסף לשכ"ד דירה שלי אך מתקזז בהחזר השכירות מהדירה שקניתי)

    אמאאאאאא

    • מיכל שלום,

      ללא ספק שאלה וסוגיה מעניינת.

      באופן אישי לא הייתי ממליץ לרכוש דירה שעלותה מעל 2 מיליון ש"ח עם הון עצמי של 300,000 ש"ח.

      האופציה השניה שהצגת, רכישת דירה בשווי מיליון ש"ח בעיר אחרת והשכרתה, נשמעת הרבה יותר מעניינת ורציונלית. יחד עם זאת לפני שאת עושה צעד משמעותי הייתי מציע לך להתייעץ איתי או עם איש מקצוע.

      • אני שוכרת כשנתיים וזו השנה השלישית כל שנה בעל הדירה מעלה את שכר הדירה אני לא יכולה לקנות דירה מאחר ואני אם חד הורית כלכלית אין באפשרותי האם מותר כל שנה לעלות את שכר הדירה והאים ניתן לעשות חוזה לשנתיים ולציין בחוזה שאין באפשרותו לעלות שוב את המחיר בשנה הבאה

  • אני חושב כי המאמר במהותו טועה ומטעה !
    תחום זה מורכב מפרמטרים רבים נוספים ,כלכליים-פסיכולוגיים וחברתיים,שלא מצאו ביטויים בניתוח .

    • אפולו שלום,

      הטור נכתב על מנת לתת רקע לשאלה שמטרידה זוגות צעירים רבים. הטור אינו יכול לתת תשובה אחת חד משמעית וייתכן כי היו נקודות אליהן לא התייחסתי. אני מקווה שבטורים הבאים אצליח להבהיר את כל מה שנותר לא ברור.

    • מר אפולו,
      בכתבה זו (במידה ולא שמת לב…)כן באו לידי ביטוי הבטים פסיכולוגיים וכלכליים- מן הסתם שתומר לא יכל להביא לכתב את כולם כי יש המון גורמים פסיכולוגיים שונים ונוספים.
      הוא נתן דוגמאות שאמורות לסייע לך בהחלטתך ולא לגרום לך להגיע להחלטה מכרעת!
      ועל כן תגובתך היא טועה ומטעה!
      תנסה להעריך את העזרה שמוגשת לך :-)

  • אחלה כתבה, עזרתם לי מאוד :) למידע נוסף

  • אתה שוב שכחת לציין את ההון העצמי שהיה לבני הזוג שרכשו דירה.
    זה גם הבדל משמעותי בין השניים: אם לבני הזוג השוכרים היה את אותו סכום הכסף, והם היו משקיעים אותו, לאחר 20 שנה היה מצטבר סכום נכבד, נאמר 700,000 ש"ח. זה אומר שהזוג שרכש דירה גר בדירה ששוויה מיליון ש"ח, אך שילם עליה 1.6 מיליון. הזוג ששכר, לעומת זאת, מחזיק לאחר 20 שנה בסכום של כ- 1.7 מיליון.
    מצד שני, אם לזוג אין את ההון העצמי הזה (כמו לרוב הזוגות הצעירים שאני מכירה), לא קיימת בכלל ההתלבטות אם לשכור או לקנות, כי אין איך לקנות, גם אם זה מאוד משתלם…

  • נכון שהיבט מימוני הוא חשוב ביותר, יחד עם זאת מה שמניע את רובנו הוא הרגש, אינטואיציות, ומהלכים של הסובבים אותנו .
    אני בדעה חד משמעית שכן לקנות דירה, מההיבט הפסיכולוגי בעיקר,הרגשת הבטחון, גם לילדים.
    גם לא לשכוח שתמיד אפשר למכור, ובמקרה של עליית מחירים גם להרוויח.

    • רועי שלום,

      אני מאוד מקבל את דבריך, אך יחד עם זאת לזוגות רבים יש רצון לבחון גם את ההיבט המימוני לפני שהם עשוים את העסקה הגדולה בחייהם.

  • Tקראתי בעיון רב את מאמר רכיתדירה/שכירת  דירה. לעניות דעתי אין כללי התנהגות ברורים בנושא (הן כללית והן פסיכולוגית) לדעתי כל עניין צריך לבחון לגופו , מה שמתאים לזוג X לא מתאים לזוג Y ,אך בגדול גם על פי מה שמניתה בכתבה , אין ספק שעדיף להתמודד עם רכישת דירה (משכנתה והון עצמי) ובמקביל כל קרן השתלמות שמשתחררת או כל פעם כאשר מזדמן לזוג כספי הבראה וכדומה כדאי לשמור בצד ופעם בכמה זמן לגשת לבנק ולבצע פרעון חלקי ולצמצם תקופת החזרים כך הסיכוי לריביות קטן ,  והזוג נשאר עם נכס ביד צמצם במידת האפשר את החוב ונשאר עם פחות ריבית רצחנית

    • נעמי שלום,

      יש אמת בדברייך, אך ישנם כאלה שיבחרו באופציה השניה (לשכור דירה).

      כל זוג מקבל את החלטה על פי מספר רב של קריטריונים ובהחלט יייתכן ולא מעט זוגות יבחרו בדרך שהצגת.

  • 1,037,000 ₪ לאחר עשרים שנה. והם יכולים לקנות את הדירה שהם שכרו במזומן ללא משכנתא
    אין סיכו ששווי הדירה לאחר 20 שנה נשאר כשהיה
    לא במונחים שקליים או דולריים ואפילו לא צמוד מדד
    בדוק וראה – נכון המחירים לא תמיד עולים אבל…..
    ראה מדד תשומות בניה (הרי על כך מבוסס מחיר הדירה) עלה  1500 אחוז מ1985 ל2009

  • כתבה מעניינת.
    יש דבר אחד שאולי לא הבנתי נכון -
    ציינת באופציה השנייה של מצבם הפיננסי של הזוג רק את אחת מן העבודות:
    בחיסכון של 2000 ש"ח לחודש, לאחר 20 שנה, יגיעו לסכום של כ- 1,037,000 ש"ח.

    אני חושב שכדאי גם לחשב (בחישוב יבש) את העובדה שלאורך 20 שנה, השקיעו הזוג סה"כ של 840,000 ש"ח בשכירת הדירה – ולכן השקיעו בני הזוג מעל ל- 1,800,000 ש"ח ברכישת הדירה.

    • שלום,

      אכן על פניו ב"חישוב יבש" בני הזוג ששכרו השקיעו בדירה 1,800,000, אך רצוי להסתכל על התוצאה הסופית, מכיוון שבני הזוג גם חסכו בזמן זה. לכן בניכוי החיסכון מן ההשקעה, מצבם של שני בני הזוג דומה.

       

  •  
    ולמקרה שזה לא רשום, המייל שלי הוא :
     
    yanivgreenfeld@gmail.com
    שוב המון תודה.

  • תומר שלום רב,
    בתקווה שאכן תקבל מכתב זה..
    אני בדיוק מכין עבודה סמינריונית בנוסף..
    אשמח אם תוכל לפנות אלי במייל (לא מצאתי את המייל שלך באתר) בכדי לשאול מספר שאלות – המון תודה, טוב מעולה,
    יניב.

  • כתבה טובה אבל למה ההנחה של 2% לא צמוד. או מניות.
    אם  ממש רוצים להיות בטוחים – מה לגבי אגרת חוב ממשלתית ל – 10 שנים  בריבית 5.5% ? או 2% צמוד ?

    • אתה חכם גדול מר "שפה נקיה" אך לא אומרים למי שוכר אלא למי "ששוכר"…אז לפני שאתה מתקן את כותב המאמר, כדאי שתביט על כתיבתך שלך!

    • שאול שלום,

      אכן אג"ח ממשלתית זהו אפיק בטוח לכאורה. אך לא רציתי להכנס בתחשיב לשוק ההון, כי אז האופציות רבות ולא כולן בטוחות ב-100%.

  • ראשית, כדאי להקפיד על שפה נקיה, כלומר במקום "בטור שעבר" צריך לומר "בשבוע שעבר" או "בטור של השבוע שעבר", כי הטור איננו "לשעבר" אלא הזמן הוא שעבר.
    שנית, שכר דירה של 3500 ש"ח לחודש לדירה של 1,000,000 ש"ח הוא נמוך יחסית, כלומר עסקה טובה למי שוכר, סיבה לכך שכדאי להעדיף שכירות אם היא זולה מן המקובל.
    המקובל הוא שמחיר דירה להשקעה מוחזר ב-20 שנות שכירות, כלומר דירה של 1 מיליון תושכר בשכ"ד של 4166 ש"ח לחודש או שתפסיד כסף, כלומר קנייתה כרוכה בהפסד.

    • משה שלום,

      ראשית, תודה על התיקון המילולי.

      שנית, הנחת היסוד שלי כי הדירה תושכר ב-3,500 ש"ח לחודש והנחת היסוד שלך כי הדירה תושכר ב-4,166 ש"ח נכונה באותה המידה.

      אין באמת מספר מדוייק וידוע. אני בחרתי בהנחת יסוד הראשונה ואתה מוזמן לבחור בהנחת יסוד השנייה ולקבל החלטה על פיה.

      הרעיון בכתבה היה לתת כלים לבני זוג להכריע בקבלת ההחלטה, הנחות היסוד הגיעו על מנת לפשט את הנושא וכפי שצויין הן לא תורה מסיני וחלקן יכולות להיות לא נכונות ב100% במבחן המציאות

  • כתבה מעניינת מאוד שבאמת נתנה לי חומר למחשבה. אני מוכרח להודות שעד הרגע חייתי בתחושה שכל חודש שעובר ועדיין לא רכשנו דירה הוא זריקת כסף לפח.
    עם זאת  - בודאי תסכים ש"אם כבר קונים דירה", כדאי להתחיל עם זה כמה שיותר מוקדם?

    • "זריקת כסף לפח" הינה מחשבה ישראלית ותו לא.
      שהרי, מה הן החלופות שלך? שכירות או רכישת דירה.
      יש שיאמרו שלשכור זוהי זריקת כסף לפח ויש שיניחו אותה הנחה על רכישת דירה במשכנתא.
      אך רובנו אינם בעלי הון עצמי של מיליון ש"ח בגיל 28, ולכן בשום מקרה את לא זורקת כסף לפח.
      את משלמת מדי חודש על כך שיש לך קורת גג מעל ראשך! השאלה הפשוטה שנותרה היא, כמה את מוכנה לשלם עבור קורת הגג הזו, וזה כבר אינדיבידואלי.

      • טל ורון שלום,

        טל – אני מסכים איתך שרכישת דירה בגיל צעיר יכולה להיות החלטה נבונה ונכונה מבחינה כלכלית, אך עדיין זה לא מבטיח לך מאום ומאוד תלוי במצבך הכלכלי הפרטני.

        רון – אכן גם לדעתי לשכור דירה זה לא "לרוק כסף לפח", מכיוון שעבור סכום זה אנחנו מקבלים דירה לגור בה וזה המון.

        יחד עם זאת, יהיו זוגות שלאחר מספר שנות שכירות יצטערו שהם לא רכשו דירה והעדיפו לשכור בשל עליות מחירים, עליית ריבית על המשכנתאות ועוד.

טרקבקים

השארת תגובה

  •  
  •  
  •