הוסף למועדפים

הדרך למשכנתא: בין הלקוח לבין הבנק

feature photo

כבר תקופה ארוכה שאני כותב טורים בנושאי משכנתאות מטעם בנק לאומי למשכנתאות. אני חייב להודות, שלמרות החששות ואי הוודאות שהיו לי לפני שצללתי לנושא, אני ממש נהנה מהתפקיד.

לצד האתגר הגדול שבכתיבה, יש סיפוק אדיר מהשיחה עם הגולשים והעזרה שאני מגיש להם, בדרך לבחירת תמהיל המשכנתא הנכון עבורם. רוב התגובות מהגולשים הן חיוביות. נוכחתי לדעת שעם ישראל אוהב לפרגן, כאשר הוא מקבל ייעוץ אמיתי ומהיר.

יחד עם זאת, לא פעם אני מקבל תגובות בנוסח: "אתה מייעץ מטעם בנק לאומי למשכנתאות, ולכן הייעוץ שלך הוא לא בדיוק לטובת הלקוח אלא אתה לוקח בחשבון גם את האינטרס של הבנק". בין ה"מבקרים" נמצאים גם חבריי הטובים ביותר, וזה נשמע גם די הגיוני – הרי החברים שלי לא מתביישים ממני ולכן יכולים "לומר לי את האמת בפרצוף".

כמו כן, אני חייב להודות שגם אם אני הייתי קורא את הטורים שלי, גם אני הייתי עלול לתהות על האובייקטיביות של הייעוץ: מה המשקל שאני נותן בטורים שלי לאינטרס של הבנק שבו אני עובד?

לכן אני אוזר אומץ ובטור הזה אספר לכם קצת על הקונפליקט הקיים בין הרצון להעניק ללקוח את השירות הטוב ביותר שהולם את צרכיו, לבין שמירה על האינטרסים של הבנק בצורה הטובה ביותר. אני אנסה לפרק את הנושא למספר קטגוריות ולבחון כל אחת בנפרד.

מהו בכלל האינטרס של הבנק?

על מנת להתחיל לבדוק האם אני משרת את האינטרס של הבנק ולא את זה של הלקוח, צריך לבדוק מהו באמת האינטרס של הבנק: האם לבנק יש העדפה ברורה לגבי סוג המסלול אותו לוקח הלקוח? האם ישנו מסלול אחד שהבנק מרוויח ממנו יותר? והאם הפסד של הלקוח הוא הרווח של הבנק ולהיפך?

כאשר בנק למשכנתאות נותן הלוואה לרכישת דירה הוא מרוויח מפעולה אחת, והיא הפרשי הריביות. כידוע, בנק מגייס כסף ממקום X ומוכר ללקוח את אותו הכסף במחיר Y. ההפרש בין הריביות (המרווח), זהו הרווח של הבנק.

לבנק אין אינטרס "לדחוף" ללקוח מסלול כזה או אחר. אם הלקוח ייקח הלוואה בריבית קבועה צמודת מדד, הבנק יגייס את הכסף באותו המסלול על מנת להיות מוגן מהצמדות מדד, עליית ריביות וכו'. אותו הדבר יקרה גם במסלול פריים, דולרי, אירו ועוד.
המיתוס, שאומר שהבנק "מגייס" כסף במסלול שהוא יודע שהוא רווחי ומוכר ללקוח במסלול אחר שהוא לא רווחי ללקוח – אינו נכון. הבנק מגייס כסף בכל המסלולים והוא גם חשוף לגורמי השוק וכאמור הרווח היחיד שלו הוא ההפרש בין גובה הריבית, שבה הוא מוכר את ההלוואה, לבין גובה הריבית שבה הוא קונה את הכסף.

אז עכשיו הבנו מהו האינטרס של הבנק: לבנק כביכול יש אינטרס למכור לכם הלוואה בריבית גבוהה, על מנת להרוויח יותר. אם קראתם או אם תקראו את הטורים הקודמים שלי, לא פעם אמרתי שזה בסדר גמור לנהל משא ומתן מול הבנק על גובה הריביות וניתן לבקש להוריד את גובה הריבית על ההלוואה.

כמו כן אמרתי שזה מקובל ואף נכון ורצוי לבקש הצעות ממספר בנקים, על מנת לעשות סקר שוק ולבחון מי הבנק שמציע את הריבית המשתלמת ביותר. (כזכור, גובה הריבית הוא לא תמיד הדבר החשוב ביותר אלא תמהיל ההלוואה). אם כך, עושה רושם שאני פועל בעיקר בהתאם לאינטרס של הלקוחות ולא של הבנק. האם זה נכון?

אני לא רואה את זה כך. אני מעדיף לומר בריש גלי, שניתן לנהל מו"מ עם הבנק מאשר להתחמק מהנושא. אני מרגיש שאני עדיין משרת את האינטרס של הבנק, בכך שאני פותח ערוץ לדו שיח ישיר ובלתי אמצעי מול הלקוחות ומייעץ להם להסתכל על הדברים החשובים באמת במשכנתא שלהם.

מהו האינטרס של הלקוח?

 ללקוח יש אינטרס מאוד פשוט – הוא מעוניין לקבל את תמהיל ההלוואה הנכון ביותר עבורו במחיר הטוב ביותר. איפה אני עומד בנושא הזה? אני מנסה בכל טור להדגיש שבניית תמהיל הלוואה הוא דבר הכרחי על מנת לקבל "משכנתא טובה". לא פעם הדגשתי שהדבר החשוב ביותר במשכנתא הוא תמהיל ההלוואה שתבנו יחד עם יועץ המשכנתאות בבנק, ולאו דווקא הריבית שתקבלו.

במקרה כזה, עולה השאלה האם היועץ  גם כן פועל לטובת האינטרס של הבנק? כאן אני מחזיר אתכם כמה שורות אחורה. כאמור לבנק אין העדפה ספציפית לגבי מסלול א' או ב',  מכיוון שלא משנה באיזה מסלול תבחרו, גם הבנק יגייס את הסכום המבוקש באותו המסלול. לכן הוא מרוויח רק מהפרשי הריביות ולא מגיוס כספים במסלול רווחי ומכירת הלוואות במסלולים שאינם רווחיים ללקוח.

המסקנות
בעולם הפיננסי, המאופיין לעיתים בחוסר ודאות, קשה מאוד להיות צודק כל הזמן. אני יכול לומר מהיום ועד השנה הבאה שאנחנו נמצאים בתקופה של עליית ריביות והמציאות יכולה להתנפץ לי בפנים. לכן באמת קשה לנבא מה יהיה מחר ומה צופן העתיד.

נקודה אחת למחשבה: האם טובת הלקוח אינה מביאה בהכרח לטובת הבנק? האם כאשר אני שם את טובת הלקוח ראשונה בסדר העדיפויות, האם לא "הרווחתי" את הלקוח לטווח הארוך ובכך גם טובת הבנק יצאה נשכרת?

באופן אישי, אני יכול לומר שלדעתי טובת הלקוח חייבת להיות הראשונה בכל מערכת שיקולים של כל נותן שירות, בין אם הוא בנק חנות מכולת או חברת תעופה. זו הדרך היחידה להבטיח לקוח חוזר.

אני מאוד אשמח לשמוע מה אתם חושבים ומבטיח לענות לכל אחד ואחת מכם במלוא הכנות.

מה מעניין את החברים שלך? כדאי לקרוא גם את:

20 תגובות עד כה

  • מאת דוד אלימלך:

    הערה מטעם מערכת הבלוג: תגובה זו נערכה על מנת לשמור על פרטיותם של הנוגעים בדבר.

    לכבוד                                                                                                לכבוד
    מעלות חברה לביטוח                                                                           בנק לאומי למשכנתאות
    פקס: 9209437                                                                                 פקס: 5648361
     
    התראה לפני הגשת תביעה משפטית
     
    הנני לפנות אליכם כדלהלן:
     
    1.      ב-31.07.2010 הסתיימה תקופת המשכנתא ע"ס 684,000 ₪ אשר נפרעה לכם במלאה באותו יום.
    2.      בסמוך לכך לקחנו משכנתא חדשה ע"ס 256,000 ₪
    3.      באותו מעמד רכשנו ביטוח, לפי דרישת הפקידה.
    הביטוח החדש נרכש בחברת הראל, אך, להפתעתנו ולתדהמתנו התברר כי גם חברת מעלות  מחייבת בעבור אותו ביטוח, כך נוצר מצב ששילמנו כפל ביטוח, גם לחברת מעלות  וגם לחברת הראל,
    שני הביטוחים נמסרו לבנק.
    במהלך התקופה פנינו אישתי ואני מספר פעמים לחברת מעלות ולמרות הבטחות חוזרת ונשנות החיובים נמשכו, כאילו לא דיברנו איתם, בתחילת אוקטובר כאשר קיבלנו את פירוט החשבון וראינו שוב חיוב לחברת מעלות הופתענו ונדהמנו.
    בתאריכים : 11-10.10.2010 קיימנו סידרת שיחות עם הבנק ועם חברת הביטוח העלנו, לאחר המתנה אין סופית והאזנה לפרסומות, את הפרטים הבאים:
    1.      כאשר שאלתי את הגברת גליה, מחברת מעלות, מאין ידוע לה על המשכנתא החדשה ומי הזמין את הביטוח, אמרה לי כי הביטוח הוזמן באופן יזום על ידי הבנק.
    2.       כאשר שאלתי בבנק למשכנתאות את האדון בניס מדוע הוזמן הביטוח נוסף, הוא לא ידע לענות
    אמר שיברר ויחזור אלי.
     
    בינתיים, שוחחתי עם הגב' ג' מחברת מעלות והיא הסכימה להחזיר לי סך של : -.159 ₪
    (3 תשלומים של:-.53 ₪ כל אחד) בכפוף לכך שתקבל מהבנק הסרת שיעבוד מתאריך 31.7.2010.
     
    הודעתי גם לבנק וגם  לחברת הביטוח להפסיק לשגע אותי  ולהשיב לי את הכסף שנגבה ללא צדק ובלי הסכמתי, זאת תוך שבוע  ימים ולא-אתבע אותם בבית המשפט.
     
    כמו כן, אבקש לפסוק לי פיצוי עבור הטרטורים: -.5,000 ₪ מהבנק  ו-.5,000 ₪ מחברת מעלות.
     

  • מאת שושי:

    תומר  היי
    מה שלומך…אני דיברת  הבוקר אם אלון
    נציג לאומי למשכנתאות…3200*
    לקח  פרטים אמר שיצור  עימי קשר
    אשמח לשמוע  ממך…..משכורת מאי סכום בבנק
    4104.54 שנוסיף לזה עוד שכירות 1.000 ש"ח ועוד נסיעות 300 ש"ח
    משכורת יוני סכום בבנק 7710.12 שנוסיף לזה גם שכירות ונסיעות
    קרן השתלמות משתחרר 6.9.10 35 אלף ש"ח
    תודה לך יום מקסים יש לי את כל הניירת מוכנה                   

  • מאת עינת ב:

    לתומר שלום,
    מאמר משכיל למדי.

    שאלה – אם קונים דירת ירושה אשר רשומה על שם יורש נשוי. האם לצורך קבלת משכנתא הבנק מחייב כתב ויתור מאת בן הזוג של היורש שאינו רשום כמובן על הדירה (הם נישאו אחרי 1974) ?

    תודה.

  • מאת שאול:

    לא רוצה להיות נודניק אבל כמו שאמרת : "זכור, גובה הריבית הוא לא תמיד הדבר החשוב ביותר אלא תמהיל ההלוואה"
    בטור של מרץ הבטחת : "בטור הבא אשתדל לתת טיפים וכללי אצבע לבניית תמהיל נכון וטוב לכלל סוגי הלקוחות"
    הנושא מאוד מעניין , מתי נקבל את הטור המדובר ?

    • שאול שלום,

      אתה מוזמן לפנות אליי כאן בבלוג בכל עת. לא שכחתי את הבטחתי, אך נושאים אחרים (שאני מקווה שמצאת גם אותם מעניינים) עלו על הפרק.

      אני שוב מציין כי בהחלט אכתוב על הנושא בקרוב.

      עד אז, במידה ויש לך שאלה ספציפית, אל תהסס לפנות אלי אישית דרך המייל.

      כל טוב,

      תומר קדמי.

  • מאת אלברט גודלמן:

    קיבלתי משכנתא מלאומי למשכנתאות ב- 18/4/2010 . התשלום הראשון נוכה ב-  10/6 והיה ע"ס 9370 ש"ח . התוכל לסייע לי לקבל פירוט ממה מורכב סכום זה. ברור לי כי הנכוי הבא ב-  10/7 יהיה ע"ס 3067 ש"ח האמנם כן ???       ניסיתי להעביר שאלתי לפקס שירות לוקחות  7100508 – 03  אולם לא הצלחתי (אולי בעיה טכנית).

  • מאת עו"ד אופירה גזית:

    שלום נכבדי,
    אודה לכבודו באם יואיל לפנות אלי בצורה מסודרת על מנת שאוכל להלין על מספר פעולות המתנהלות ביני ובין בנק לאומי למשכנתאות

    • שלום לך,

      אשמח לשוחח עימך על מנת ללמוד אודות ההתקשרות שבינך לבנק בנק לאומי למשכנתאות, ולנסות לסייע.

      אצור עמך קשר באמצעות המייל לקבלת פרטי ההתקשרות עמך.

      בברכה,

      תומר קדמי.

  • מאת שושי:

    תומר  היי
    אני אשמח  ליצור  איתך  קשר  במייל  רק שאין לי את המייל  שלך.
    אשמח אם תיצור איתי קשר  למייל  שלי  שמופיע  אצלך

  • מאת שושי:

    תומר  היי
    אני  מעונינת  לקחת  משכנתא  אבל  יש  בעיה שלא  מאשרים  לי
    אני  ממש  מיואשת.אשמח  אם  תעזור  לי  בהלואה  לרכישת  דירה  אני  עובדת  אם  בנק  יהב  תל השומר

  • מאת דלית:

    אני חושבת שהסברת הכל במס' שורות כתיבה כנות לחלוטין. אני בעד.

  • מאת ניר:

    היי תומר,
    אתה צודק בכל מילה וכיף לקרוא את טוריך.
    אני לקוח של הבנק מזה שנים, טרם הגעתי לנקודה של לקיחת המשכנתא, אך מפריעה לי העובדה שלבנק טפחות יש מוניטין גדול משלכם בנושא זה, והוא ניצב בגאון במקום הראשון במס' לוקחי המשכנתאות זה שנים רבות.
    יש לך תשובה מדוע?
    שבת שלום.

    • תודה על הפרגון, כיף לדעת שהטורים הללו נושאים פרי ואנשים מפיקים מכך הנאה :) .

      לגבי המוניטין של בנק לאומי למשכנתאות מול בנק מזרחי – טפחות: בכנות, אין לי הרבה מה לומר בנושא.

      אני יכול לציין שלקבוצת לאומי (ולא לבנק לאומי למשכנתאות) יש אסטרטגיה עסקית המורכבת מחזון, עמו אנו הולכים זה זמן רב.

      בחזון אין מטרה להיות הבנק הגדול ביותר (איך מודדים "גודל"? לפי שווי שוק? הון עצמי? היקף מאזן?) אלא להיות הקבוצה הבנקאית הרווחית ביותר בישראל לאורך זמן ולהיות קבוצה בנקאית הנותנת את הערך הגבוה ביותר ללקוחותיה, קבוצה חדשנית ובעלת יוזמות המותאמות לצרכי הלקוח. עוד על החזון אפשר לקרוא כאן.

      בידידות,

      תומר.

    • מאת ניר:

      תודה תומר, אתה בחור זהב. :)

    • מאת ניר:

      תודה תומר, אתה בחור זהב! :)

  • מאת סיגל אלנקרי:

    תומר, תומר, תומר
    פוסט אמיץ ורציני, עלו כאן שאלות של מהות, שעולות פעמים רבות, בדיאלוג בין לקוחות לבין בנקאים וכן בין בנקאים לבין עצמם. לא פעם, ללקוחות יש נטייה לבחון כל הצעה שבאמת מתאימה לצרכיהם, בשאלה: מה יוצא לבנק מזה? ואני תמיד משיבה להם, שמה שצריך לעמוד לנגד עיניהם תמיד הוא, אך ורק האינטרס האישי שלהם וטובתם.

    טובת הלקוח תמיד בראש וחייבת להישמר במקום הזה בכל אינטראקציה ובכל החלטה.
    לטעמי, התאמת מוצר לצרכי לקוח ולהעדפותיו מחד ואי העדפת מסלול זה או אחר ע"י הבנק מאידך, מייצרת סיטואציה של win-win זה נהנה וזה לא חסר.

    סוגייה חשובה וטוב שהעלת אותה בבלוג הזה, יישר כח!

השארת תגובה

  •  
  •  
  •